亚马逊大火,跟环保和农业都有关系
2019-09-05 伊楠 阅读:

       8月,亚马逊森林大火,#PrayForAmazonas的标签成为Twitter上最热门的话题。从欧盟提供的卫星图像来看,8月19日那天,亚马逊森林产生了一层约310万平方公里的烟雾,从北部的亚马逊森林出发,途经3000公里,抵达巴西南部的圣保罗,遮蔽了首都头顶的阳光。于是,“抵达”中心城市后,亚马逊大火为社交网络所知,才真正进入全球视野。

       全世界马上开始讨论,这是天灾?还是人祸?枪口一致对向了巴西总统博尔索纳罗。
       是的,7月到10月的旱季确实是亚马逊地区森林火灾最多的季节。但是,今年以来巴西发生了7.2万多起火灾,和去年同期相比增加了84%,创下自2013年有记录以来的最高值。
       为什么?因为新总统是在农业企业和小农群体支持下上台的。他支持削弱对亚马逊的保护,把更多的土地开放给农业企业、矿业、伐木业和建筑业。而大家普遍认为,农民垦荒是火灾的主要原因。
       农民烧林垦荒用来干嘛?主要是农业和畜牧业。
       在联合国粮农组织(FAO)的主页上,“畜牧养殖业对森林砍伐的影响”是紧随气候变化的第二大主题。
       而大豆和牛肉,是南美洲出口量最大的两种商品。巴西已稳居牛肉最大出口国的地位。根据“巴西肉类出口商协会”(ABIEC)的数字,2018年巴西牛肉出口量达到创纪录的164万公吨,中国香港和大陆为巴西牛肉的主要出口市场,分别占巴西牛肉出口的24%和22.63%。2018年,根据巴西谷物出口商协会(ANEC)公布的数据,巴西全国大豆产量约为1.2亿吨,其中6610万吨出口给了中国。而且,大豆是鸡和猪养殖业中最常见的饲料,而鸡和猪又是中国消费量最高的肉类。
       巴西一场大火饱受诟病,其实也有其两面性。一面是地球之肺饱受蹂躏,拉响环保警钟确实应该。另一面呢,今年的山火次数比去年增加许多,但这是因为去年处于历史低点的缘故。如果拉长时间先看,今年的山火次数水平就不至于那么突出。这次有50万公顷燃烧面积,但1987年的亚马逊大火,烧掉8万平方公里的面积,相当于800万公顷。1998年,巴西也发生森林大火,烧掉1.2万平方公里,从面积上看,都比这次要严重。而G7会议上各国将矛头对准巴西,甚至说如果处理不好环保问题,欧盟与南美的贸易协定要作废云云,但去年美国加州大火,也是几十万公顷的面积,美国也退出气候协议,欧盟和美国的“三零”不还是在好好谈着嘛。
        巴西总统因“放松”环保标准“允许”农民垦荒饱受争议。要知道,2005年到2014年间,巴西的环保运动也如火如荼,森林的砍伐率降低了72%。但2014年后巴西经济衰退,这些制度开始受到侵蚀。对于巴西来说,农民要吃饭,国内经济要发展,这是铁一般的事实和钢一般的需求。
       我们当然是不能以此为由就滥砍滥伐破坏环境。但我们也必须看到,发达国家和一些“精英们”其实曾经经历过这个阶段,现在不过是富裕而脱离了基本需求才开始注重各种环保。而且事实上,很多积极转发大火(假)图片并发出“怒吼”的“精英”们,如今仍然是碳排放大户,他们的高消费、私人飞机、巡回表演等等,并不见得环保而很多都比农民垦荒对地球环保的危害大多了。
       环保理念的提出,是极大的好事。人与生态要和谐共处。但怎么掌握环保理念在实践中的运用?是对政策制定者、管理者、执行者的考验。所谓和谐共处,就是不能偏也不能倚,得和当前环境、阶段相适应。