厕改走形式主义,到底谁的错?
2019-12-30 伊楠 阅读:

         前不久,国务院农村人居环境整治工作检查组在安徽、河南一些地方现场检查发现,一些村镇已经完成改造的厕所不好用、不能用,新厕所长期闲置成了摆设。农村厕所“为改而改”“一改了之”等问题,亟待解决。
         一些村镇已经完成改造的厕所不好用、不能用。新厕所长期闲置,成了花瓶、摆设。
        “新厕所都是样子货,一点也不实用。”当地村民的抱怨,点中了当地改厕工作的漏洞。更令人费解的是,农民的老厕所被扒掉,新盖的厕所却没法用,农民只能找没人的时候在外面解手。
          安徽省阜阳市口孜镇大坝村村民表示:“村干部知道上级来检查,会提前给我们讲,他教我们怎么说,然后给我们200块钱。”原来,盖中看不中用的新厕所是为了应付检查,怕露馅则花钱封口。
         具有反讽意味的是,阜阳市政府官网2017年刊文称,截至当年11月26日,农民改厕已开工240966户,竣工率达到省下达任务的200%。超额完成任务,数字很好看,实际上却是面子工程,有其表而无其实。比如,所谓的“装配式三瓮化粪池”,就是下面埋着三个大桶,由过粪管连通前中后三个瓮体,也就是三个塑料桶。这不就是典型的糊弄吗?
         弄虚作假、欺上瞒下,效果不咋地,钱却没少花。据报道,阜阳市从2017到2020年计划投资12亿元,对农村100多万个厕所进行改造。这钱都是公帑,不花在刀刃上,或者没有花出效果,无疑糟蹋了公共财政,实在可惜!
         厕所改造是民生工程,也是民心工程,这就更需要听听老百姓怎么想,了解他们的需求在哪里。如果只要面子不要里子,最后必然会丢尽面子。
         “小厕所,大民生”,厕所革命是乡村振兴的一项重要内容,关乎农民的生活品质。目前,各地农村的厕所改造工程实现了多赢,但也有一些地方,只做表面文章,农民不仅没得到便利,反而体会到了如厕难。
         偷工减料、缺乏规范的“厕改”,不但没有充分体现中央政策的善意,让财政资金的投入白白浪费,还扰乱了农民的正常生活,伤害了他们的幸福感和信任度。
         推进厕所革命的目的和抓手,就是要把群众需求放在第一位,要真抓实干、解决实际问题。因此,对坑害民众的“形式主义”须连根拔起,对作风漂浮、弄虚作假、监管不力者应严厉追责,对于光顾面子不顾里子的“样子货”厕所更要积极整改。只有对乱象毫不留情,发现一例处理一例,并通过严格的监管、严密的验收,真实地倾听民意去杜绝形式主义,“厕所革命”才能真正造福农民,推动社会文明进步。